（Complys Complysは、もともと2500を超える要約と記事の検索可能なアーカイブを特徴とする国内有数の港湾法律ニュースレターであるSports Litigation Alertに出版されました。）
テキサスA＆M大学のアンソニーロッセッリ博士 – コマース。 anthony.rosselli@tamuc.edu
前！ これらの4つの文字は、多くの場合、観客がゴルフ競技に行くことを通知し、危険が自分の道を進んでいることを通知する唯一のものです。 専門家のゴルファーがゴルフクラブを時速120マイル以上でスイングし、ボールと平均295の芝生（Wilco、2018）とエキスパートのロングドライブの競技者が時速150マイルも揺れ動くため、少し難しいゴルフボールは危険になります 壊滅的な損傷の主要な将来の発射体。 この記事では、観客の危険を仮定した裁判所のスタンスを分析し、ゴルフ内の怪我の実世界の例を提供し、観客の危険を軽減するための将来の保護措置を提供します。
危険の仮定 – 観客
スポーツファンがゲームに向かうと、見たスポーツの性質と種類に固有の特定の仮定があります（Augustine、n.d。）。 オブジェクトと機器は、日常的に遊びの領域を残し、その方法をスタンドに発見します。 たとえば、NHLホッケーでは、127ゲームの調査研究で、122人がホッケーパックが氷を離れることで負傷したことがわかりました（Winslow＆Goldstein、2007）。
歴史的に、裁判所は、観客がゴルフトーナメントを見に行くときにゴルフのスポーツに内在する危険を引き受けると想定していると支持してきました。 つまり、観客はゴルフの球体が時々方向に飛ぶことを期待しています。 ファンは頻繁に環境フレンドリーに並んでおり、一部はフラッグスティックから60フィート以内に座っています。 専門家のゴルファーはゴルフボールを逃す傾向があります（悪いショットだけでは責任の根拠ではありませんが、Bartlettv。Cheduhar、1992、Savell、1998を参照）、および必要な風、標高、または力のわずかな誤算を参照してください。 ボールを打つと、観客がヒットする可能性があります。 はるかに頻繁に、ゴルフプレーヤーは謝罪と署名されたグローブやボールで逃げます。 一部のファンは、好みのゴルファーの1人に打撃を受ける名誉のバッジとしてそれをとっています。 緑の周りのゴルファーにとって、彼らはボールが彼らに向かって打たれる準備ができていると予想されます（フラッグスティックは彼らの視線内にあります）、裁判所はこの場合の観客を保護しません（Devoto、1993）。 さらに、専門家のゴルフ旅行は、ゴルファーに誤ったゴルフの球体がやってくるかもしれないことをゴルファーに通知するために彼らの勤勉を行います。 ゴルフに関連する危険は、観客を「ゴルフのゲームに付随するすべての危険と危険を自発的に仮定する」と指定する免責事項のチケットの背面に印刷されています（Ralph、2018、Para 6）。 誤ったゴルフショットと裁判所の判決による観客の負傷の詳細な評価については、Tonner、Sawyer、およびHypes（1999）の評価とLee（2014）を参照してください。
また、観客に反対することは、負傷したお祝いがゴルフプレーヤーがヒットしようとしていること、または彼らが意図的な道から遠く離れていることに気付くべきである場合、ショットがオフラインでヒットしたときに他人に警告するゴルファーの義務が支持されないという真実です 彼らは「合理的に安全」であるという遊びのことです（Cavinv。Kasser、1991を参照）。 誤ったショットを打つ傾向を理解しているゴルファーは、観客、仲間のゴルファーなどを打つことと警告が述べられている当事者に責任を負うべきであると主張することができます。 しかし、Thompsonv。McNeilでは、「オハイオ州の究極の裁判所は、ゴルフプレーヤーの過失行為が責任をもたらすことはできないと判断しました」（Devoto、1993、Para 10）。 はるかに奇妙な例（Ludwikoskiv。Kurotsu、1995）では、傍観者がゴルフコースから通りの向こうの私道に車に座っていました。 その後、誤ったボールが傍観者にヒットし、問題のあるゴルフ選手が訴えられました。 裁判所は、この場合、ゴルフ選手側の過失の証拠を発見することができませんでした。 要するに、ゴルファー、コースの所有者、またはスポンサーに対する過失事件で、原告の道は長く、上り坂です。
2018年のライダーカップの例
おそらく、フランスのパリで開催された2018年のライダーカップコンペティションから多くの宣伝をしている最新の事件は起こっています。 アメリカのゴルフ選手ブルックス・コエプカ（当時世界に3位になったゴルフ選手）がオフラインになったショットを打った。 観客のコライン・レマンデは目に打たれ、その目で長期的な視力喪失をもたらしました（McCann、2018）。 ヨーロッパの旅行は、ボールがオフラインになっていることが明らかになった後、「フォア」が叫んだと宣言しているが、Remandeは警告を聞いていないと宣言している。 さらに、Koepkaは、「「Fore」を叫ぶことができますが、300ヤードからは関係ありません、聞こえない」と述べました（McCann、2018年に言及しています）。 Remandeは、彼女が法的措置を考えていると述べています。
World Long Drive Competitionの例
世界のロングドライブ競争も近年人気が高まっています。 これらのcnullnull